Už viac ako mesiac žije na Zemi
oficiálne 7 miliárd ľudí. Od začiatku priemyselnej revolúcie vďaka zvyšujúcej
sa životnej úrovni, veľkým pokrokom v medicíne, lacnej energii a v neposlednom
rade vďaka zelenej revolúcii v polovici 20. storočia rastie ľudská
populácia prakticky exponenciálne. Vždy som sa zaujímal o mikroorganizmy,
občas si dokonca nejaké, hlavne tie prokaryotické, pestujem, no skrátka, mám
k nim vzťah. Prečo to spomínam? Pretože exponenciálny rast má naša
populácia s ich populáciami spoločný. Áno, uznávam, porovnávať ľudí s baktériami,
mikroskopickými hubami, riasami, či prvokmi nie je práve typické, no ja mám
pocit, že to v tomto prípade vôbec nie je také nezmyselné, ako by sa mohlo
zdať.
Čas,
za ktorý sa rozdelí priemerná baktéria je zhruba 20 minút. Pri takejto
rýchlosti by teoreticky dokázalo z jednej bunky za 48 hodín vzniknúť 2,5*1043
buniek. V skutočnosti také enormné množstvo nikdy nevznikne a to
jednak preto, že sa z prostredia relatívne rýchlo vyčerpajú dostupné
živiny a súčasne sa nahromadia produkty bunkového metabolizmu
v takých koncentráciách, ktoré sú pre bunky škodlivé a ak ich
neusmrtia, zabránia im rozmnožovať sa. (Hudecová, 2011)
Z vyššie
uvedených informácií vyplýva, že baktérie sa nerozmnožujú vždy rovnakou
rýchlosťou, ale prechádzajú niekoľkými fázami. Prvou fázou je takzvaná Lag fáza
- v tejto fáze sa bunky nerozmnožujú, ale len naberajú objem, dalo by sa
povedať, že si zvykajú na nové prostredie, táto fáza sa líši dĺžkou podľa druhu
a okolností. Nasleduje krátka fáza zrýchleného rastu a hneď za ňou sa
bunky začínajú množiť exponenciálne - počas tejto fázy sa bunky delia
najrýchlejšie a veľkosť populácie prudko narastá. Nasleduje krátka fáza
spomaleného rastu, ktorá je dôsledkom toho,
že sa znížila koncentrácia živín a koncentrácia baktérií začala byť
taká veľká, že produkty ich metabolizmu pre ne začínajú byť toxické. Situácia
sa od tohto okamžiku už len zhoršuje, až je koncentrácia živín natoľko nízka
a toxínov je tak veľa, že sa počet buniek, ktoré odumrú, vyrovná počtu novovzniknutých buniek
a veľkosť populácie sa nemení, tým začína stacionárna fáza - buniek postupne odumiera stále viac a viac,
veľkosť populácie sa začne postupne, no neodvratne znižovať.
Keď
už máme jasno v tom ako to vyzerá s baktériami, mohli by sme sa
pozrieť na to, ako sa zatiaľ darí ľuďom. Väčšinu histórie ľudského druhu rástli
naše počty len veľmi pomaly a celosvetová populácia sa držala hlboko pod
jednou miliardou. Až v antike sa situácia trošku zlepšila a hoci sme
stále boli ďaleko od miliardovej hranice, už sa aspoň dalo hovoriť
o stovkách miliónov. Miliarda živých ľudí chodila po Zemi prvý krát v osemnástom
storočí, ktoré bolo aj dobou priemyselnej revolúcie, štartéra našej fázy exponenciálneho
rastu, ktorej dôsledkom je, že dnes, ledva o tristo rokov neskôr, chodí po
Zemi sedem miliárd ľudí. Ale vlastne načo to píšem, keď lepšie ako sto slov,
poslúži jeden graf?
Na
prvý pohľad sa druhý graf zdá výrazne odlišný od toho prvého, je tomu však
skutočne tak? Pozrite sa naň ešte raz a skúste si predstaviť, ako by
vyzeral, ak by lag fáza bola dlhšia ako exponenciálna fáza a graf by sa
snažil aspoň približne odrážať reálne počty buniek v miliardách, teda
počas lag fázy by populáciu tvorili napríklad desiatky buniek, inak povedané
nula miliárd a na konci exponenciálnej fázy by ich bolo napríklad toľko,
koľko všetkých ľudí na Zemi, teda sedem miliárd. Časť prvého grafu od začiatku
lag fázy do konca exponenciálnej fázy, by po úprave vyzerala napríklad takto.
Myslím
si, že teraz už väčšina ľudí podobnosť vidí. Samozrejme, podobnosť ešte nič
neznamená. Problém je však v tom, že exponenciálny rast našej populácie je
závislý, rovnako ako u baktérií, od dostatku živín, u ľudí pod nimi
nemyslím len jedlo, ale aj fosílne palivá a ostatné suroviny, na ktorých
je naša spoločnosť odkázaná. Presne tak ako baktériám vždy dôjdu živiny
a produkty ich metabolizmu sa pre ne stanú toxické, aj ľudstvo časom nevyhnutne vyčerpá zásoby fosílnych
palív, ak nás neprestane pribúdať,
nebudeme mať dostatok pôdy, aby sme sa
uživili a možno nakoniec budú produkty našej civilizácie také
škodlivé, že už nikdy nenájdeme dosť sily na to, aby sme napravili škodu.
Na
rozdiel od baktérií sme však schopní predvídať dôsledky našich činov. A
hoci doteraz rast našej populácie vyzeral skoro ako rast tých bakteriálnych,
ešte je čas zabrániť tomu, aby sme s nimi zdieľali aj fázu nedobrovoľnej
stagnácie a neodvratného vymierania. Je síce pravda, že ak sa ľudstvu
v budúcnosti nepodarí osídliť iné planéty, skôr či neskôr iste vymrie,
s tým sa však budú musieť popasovať iné storočia, my im k tomu musíme
dať príležitosť a odvrátiť najprv tieto aktuálnejšie hrozby. Všetky naše
problémy majú iste riešenie, no cesta k nim vedie jedine pomocou vedy a snahy
pochopiť, ako vesmír funguje a čo
musíme urobiť preto, aby sme si svoje miesto v ňom zaslúžili. Toto tvrdenie je
možno pre mnohých až smiešne samozrejmé. Naša spoločnosť sa však podľa neho ani
zďaleka nespráva a je len na nás, aby sme sa to pokúsili zmeniť.
Zdroje:
Hudecová,
D. – Šimkovič, M.: Mikrobiológia.
Bratislava: 2009, 127 s. ISBN
978-80-227-3194-2
Grafy: rast baktérií , rast ľudskej populácie
Grafy: rast baktérií , rast ľudskej populácie
"Na rozdiel od baktérií sme však schopní predvídať dôsledky našich činov."
OdpovedaťOdstrániťTo nie je až tak celkom pravda.
To, že pár jedincov uvažuje týmto smerom je z hľadiska celej sedemmiliardovej populácie v podstate irelevantné a nás pár krikľúňov dav rútiaci sa do priepasti cestou poľahky ušliape.
Nebudem tvrdiť že takýto výsledok nieje pravdepodobný naopak myslím si že je možné že to tak nakoniec aj dopadne. No Kým sa to ešte nestalo mali by sme sa snažiť postaviť ponad tú priepasť most, verím totiž že je tu nenulová šanca že sa nám to podarí a aj keď možno nieje veľká bolo by hlúpe ani to neskúsiť.
OdstrániťTo som ja Anonymný
OdpovedaťOdstrániťSamozrejme súhlasím, že to treba skúsiť, ba treba robiť všetko pre to aby sa apokalypse zabránilo. Bol by som naozaj nerád, keby ten môj vyššieuvedený povzdych niekto pochopil ako nabádanie k nečinnosti. Ja som skôr chcel trochu zapolemizovať s tou vetou: "Na rozdiel od baktérií sme však schopní predvídať dôsledky našich činov."
A možno som chcel upriamiť pozornosť na to, že ľudstvo ako celok nie je až o toľko múdrejšie od tých nešťastných baktérií a preto by tí, čo vedia predvídať dôsledky rastúcej populácie popri devastácii pôvodných ekosystémov a popri poklese biodiverzity mali robiť viac než doteraz - možno omnoho viac.
Nuž tak v takom prípade súhlasím so všetkým napísaným
OdstrániťOd roku 1969 klesá tempo populačního růstu.(http://www.google.cz/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=sp_pop_grow&idim=country:CZE&dl=cs&hl=cs&q=popula%C4%8Dn%C3%AD+r%C5%AFst#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sp_pop_grow&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:CZE&ifdim=region&tdim=true&hl=cs&dl=cs&ind=false). Pokud se nemýlím, tak nejčastější projekce očekávají, že stropem světové populace bude 10 mld. Není to však z důvodů ekologických katastrof, ale z důvodu změny životního stylu. Analogie s buňkami je tedy imho neplatná, minimálně dodnes se nijak neprojevuje. Korelace mezi kvalitou životního prostředí a porodností je spíše negativní.
OdpovedaťOdstrániťPokud jde o živiny (potraviny a ostaní přírodní zdroje zdroje) a pokud bych měl mluvit v analogii s mikroorganismy, člověk je schopen neobyčejně rychlé mutace - technologického rozvoje. Ten je právě stimulován rostoucí vzácností (a tedy rostoucími cenami) statků. Člověk je někdy schopen a ochoten zplodiny znovu zpracovat (za všechny "vyhořelé" jaderné palivo) či dostupné zdroje efektivněji využívat (za všechny produkce potravin a zelená revoluce). Externality jako třeba emise CO2 se dají internalizovat (příkladem budiž uhlíková daň či povolenky).
To je veľmi dobrá pripomienka.
OdstrániťAkurát chcem podotknúť že korelácia medzi kvalitou životného prostredia a pôrodnosťou môže byť kľudne aj negatívna (čo by bolo dosť nebezpečné) ale domnievam sa že kauzalita bude skôr v chudobe.
Nuž po pravde myslím že som nútený s Vami súhlasiť a uznať že máte asi pravdu.
Len by som možno rád dodal že technologický rozvoj sám o sebe nedokáže zmeniť nič na tom že naša planéta má pomerne obmedzené zdroje a ak ich nezačneme časom získavať aj z iných vesmírnych telies tak či tak sa nevyhneme vypytovaniu podstatnej väčšiny užitočných surovín.
Jistě chudoba a úloha žen ve společnosti jistě jsou hlavními determinanty porodnosti. Souhlasím. Naznačoval jsem, že mezi kvalitou životního prostředí a porodností je žádný nebo velmi slabý vztah, nikoliv že je opačný než jste v původním textu odhadoval.
OdstrániťPlaneta má samozřejmě omezené zdroje. Nebudu se ani přít o tom, že někdy v budoucnu bude ekonomicky zajímavé těžit i na ostatních vesmírných tělesech. Ale stejně si myslím, že nás předtím čeká ještě dlouhé období čím dal hlubší těžby (viz např. tento obrázek z The Economist http://images.angelpub.com/2010/11/4138/deepwater-oil-drilling.png) a čím dál efektivnější recyklace.
Na druhou stranu s rostoucím bohatstvím roste i spotřeba (což je vlastně stále ta jedna strana mince :) ). Tam by již bylo možné mluvit o nějakém riziku. Zdroje planety více využívá jeden Čech než tři Somálci (pokud bych přijal metodiku výpočtu ekologické stopy). Dlouhodobým rizikem pro naše životní prostředí tedy není ani tak porodnost jako prosperita v dnešních chudých zemích. Kdybyste takto ten argument postavil od začátku (byď by ta analogie asi musela být komplikovanější a nevycházet z tak jednoduchého modelu), asi bych vám sem ani nepsal. :)
Nuž každý robí chyby samozrejme od začiatku som chápal že je to dosť zjednodušená analógia a v podstate čo som tým chcel povedať bolo len že zdroje našej planéty sú vyčerpateľné a dajú sa trvalo znehodnotiť tak by bolo fajn kebyže si dáme pozor a pripravujeme sa na budúcnosť kde bude treba získavať suroviny aj z iných zdrojov.
OdstrániťKaždopádne v podstate súhlasím so všetkým čo ste napísali a nemám k tomu ani veľmi čo dodať tak napíšem akurát že v budúcnosti sa budem snažiť pred tým ako niečo napíšem to trochu dôkladnejšie premyslieť, respektíve pokúsim sa to lepšie sformulovať. :)
Hehe, já jsem jsem totálně paf z toho, že mi někdo dal na internetu za pravdu. Tohle chce charakter. :-D
OdstrániťTak keď vidím že máte pravdu nebudem predstierať že ju nemáte :)
Odstrániť