tag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post7686084781783616760..comments2022-04-08T08:40:36.940+02:00Comments on Mae Plaga: Veda nevie všetko a ďalšie bežné výčitkyFanofgenetichttp://www.blogger.com/profile/09038260022725882560noreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-68140472428826626562012-10-20T09:42:41.208+02:002012-10-20T09:42:41.208+02:00Vyborny clanok ,vyborne argumenty fan of genetic.M...Vyborny clanok ,vyborne argumenty fan of genetic.Mozno od veci myslienka:Masa ktora je veriaca,ci uz v altrn.bludy ci v nabozenske je manipulovatelna, RELATIVNE nepochybujuca vacsinova - tazna sila.Vdaka nej mame prachy na vedu, Udrzovanie v nevedomosti je a bude ciel vladarov.Myslenie dogmatikov ci veriacich zaostava koli predsudkom a tradicnosti a konzervativnosti.Narusenie istot pre mnohych ludi znamena nezmyselnost zivota deziluziu ,kedze na dalsie poznanie ktore by im dalo nieco, nemaju iq kapacitu.Ale predsa len som optimista ze vacsina ludi pride k poznaniu ...napr.to ze zem je gulata trvalo presadit snad storocie, ...pritazlivejsie je verit v nejaku zahadnu silu ..neberte nam rozpravky..oni su tak pekne :}}}}}evvecernicahttps://www.blogger.com/profile/09507918085997950460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-73190604625866077732012-09-11T12:14:05.269+02:002012-09-11T12:14:05.269+02:001. No už by vám stačil dôkaz tej úspešnej diagnost...1. No už by vám stačil dôkaz tej úspešnej diagnostiky a liečenia a toho že ju naozaj vidia rovnakým spôsobom a nemal by som žiadny problém ju uznať ak by ste si však pozreli to video s karmou v článku vydeli by ste ako zatiaľ vždy skončil pokus dokázať že ju niekto vidí. A nemôžme sa dotknúť ani vzduchu ani gravitácie ani podobne tak sa teraz nesnažte tváriť že veda sa zaoberá len hmotnými vecami.<br /><br />2.Som rád že sa konečne zhodneme.<br /><br />3. Ešte raz ak by ste aspoň jeden krát čítali čo píšem bolo by vám jasné že nehovorím že neexistuje mimozmyslové vnímanie ale že neexistuje iný prístup ktorým by sa dalo zistiť či je niečo pravdivé alebo nie ako ten vedecký. <br /><br />Pod "iné formy poznania" nemyslím mimo zmyslové vnímanie ale inú formu poznania ako vedu. <br /><br />Ani raz som nenapísal že "mimozmyslové vnímanie neexistuje" som rád že mi dookola vkladáte toto tvrdenie do úst hoci stále píšem že len zle rozumiete tomu čo som napísal. Myslím že táto diskusia nemá žiadnu cenu a na ďalší Váš komentár už odpovedať nebudem pretože vôbec nečítate čo píšem.<br /><br /><br /><br /><br /><br />Fanofgenetichttps://www.blogger.com/profile/09038260022725882560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-28882683088472917642012-09-11T11:43:02.588+02:002012-09-11T11:43:02.588+02:001.
Ak niekto vidí karmu, môže mať halucinácie. Ale...1.<br />Ak niekto vidí karmu, môže mať halucinácie. Ale ak karmu vidia tisíce ľudí rovnakým spôsobom, vrátane niektorých technických zariadení a mnohí ju vedia ovplyvňovať, pomocou nej úspešne diagnostikovať a liečiť, nemôže ísť o halucinácie! Aj napriek tomu, že sa jej nemožno dotknúť tak ako niečoho hmotného.<br />2.<br />Zaznamenateľné sú aj nehmotné veci a vnemy, ako to robí aj napríklad psychológia. Problém je v nájdení vhodného vyjadrovacieho spôsobu, slov, aby sa záznam mohol preniesť do formy zmyslami iných ľudí vnímateľnej. <br />3.<br />V uvedenej knihe sú okrem iného dôkazy o mimozmyslovom vnímaní analyzované vedeckými metódami, čiže presne to o čom tvrdíte že neexistuje. Nič viac Vám o tom nemám dôvod hovoriť. Hlavne si myslím, že je pre Vás nutné, aby Ste sa naučili čerpať informácie priamo aj z takých zdrojov, ktoré sú u Vás momentálne mimo vytýčeného intervalu. Odporúčam si tú knihu prečítať hlavne ak chcete naďalej verejne písať a hodnotiť veci ktoré niesú na prvý pokus uchopiteľné a pochopiteľné.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-8110801434349847112012-09-10T15:19:02.487+02:002012-09-10T15:19:02.487+02:003. Ak má niekto halucinácie a vidí počas nich drak...3. Ak má niekto halucinácie a vidí počas nich draka neznamená to že draci existujú. Vašeho jazierka sa dá aj dotknúť a jeho existencia je preukázateľná aj mimo vašu hľavu. Áno ak niekto aury vidí je to dôkaz, dôkaz toho že ich vidí nie toho že existujú tento fenomén sa dá vysvetliť aj inak.<br /><br />2. Ak niečo nieje zaznamenateľné nemohli ste to ani nikto iný zaznamenať a teda o tom nemáte ako vedieť. Všetko čo je zaznamenateľné je aspoň hypoteticky testovateľné. Aké ostatné?<br /><br />1. Pod pojmom iné formy poznania myslím poznanie ktoré nieje podložené dôkazmi. A niečo také nieje poznanie. Takže evidetne obaja hovoríme úplne o niečom inom.<br /><br /><br />Prosím, povedzte mi aký je tam dôkaz.<br /><br />Ale ak za dôkaz považuje len to že sa tam niečo píše tak potom môžte považovať aj knižku s názvom Hary Potter za dôkaz mágie...Fanofgenetichttps://www.blogger.com/profile/09038260022725882560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-62298121301499641072012-09-10T13:51:13.660+02:002012-09-10T13:51:13.660+02:003. Kto teda vidí napríklad auru, ako píšete, ten f...3. Kto teda vidí napríklad auru, ako píšete, ten fakt že ju vidí je dostatočný dôkaz! Tí čo ju vidia nepochybujú o jej existencii. Tá aura logicky ale existuje, hoci ju všetci nevidia. Rovnako ako to moje jazierko. Nemusí teda byť všetko vedecky dokázané aby to bolo uznané za existujúce. <br /><br />2. Tento záver platí iba ak umelo zredukujete všetky formy vnímania iba na tie, ktoré sú zaznamenateľné, merateľné, testovateľné. Ale čo s tými ostatnými? Ignorovať?<br /><br />1. Tvrdíte, že iné formy poznania neexistujú iba preto, že sa domnievate že neboli dokázané. Boli! Poznáte napríklad knihu: Posolstvo svetla od Ring Kenneth? Je v nej vedecký dôkaz mimozmyslového vnímania. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-22009076152851452892012-09-10T13:12:33.896+02:002012-09-10T13:12:33.896+02:00vidíte tam znova niečo čo tam nieje.
1. preto to ...vidíte tam znova niečo čo tam nieje.<br /><br />1. preto to ani netvrdím, tvrdím že veriť v niečo bez dôkazov je absurdné.<br /><br />2. tvrdím že každá forma vnímania je testovateľná vedou.<br /><br />3. Ale áno. A samozrejme že každý kto ho uvidí nepochybuje o existencií to že ho vidí je totiž dostatočný Dôkaz! Nikto v jeho existenciu nepochybuje keď mu poskytnete dôkaz, presne tak by sa malo postupovať. Som rád že sme sa konečne pochopili. <br /><br /><br /><br />Fanofgenetichttps://www.blogger.com/profile/09038260022725882560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-47279555078131077562012-09-10T12:39:10.313+02:002012-09-10T12:39:10.313+02:00Nemôžme si byť istí či je to pravda ale ani nemôže...Nemôžme si byť istí či je to pravda ale ani nemôžeme tvrdiť že je to nepravda!<br /><br />Vidím v článku tieto ligické chyby:<br /><br />1. Nemôžme tvrdiť, že to, čo nieje dokázané, alebo dokázateľné -neexistuje.<br />(dokázateľnosť závisí od našich rozumových, mentálnych a iných schopnostiach a od techniky. Napríklad liečivé schopnosti niektorých bielych plesní nezačali existovať až od objavenia Penicilínu, ale existovali od vždy, len sme o tom nevedeli.)<br /><br />2. Neviete, ale iba sa domnievate, že to (-iné formy vnímania) nebolo dokázané.<br />(lebo nemáte tak široké schopnosti aby Ste mohli prejsť všetkým, čo veda prináša. Spomenutá databáza k tomu nieje dostačujúca. Čo napríklad viete o prácach Davida Bohma?)<br /><br />3. Veda nieje jediný spôsob ktorým dokazujeme existenciu niečoho.<br />(u mňa na dvore existuje jazierko -a každý kto ho uvidí nepochybuje o jeho existencii bez ohľadu na vedu)<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-40707768738417475772012-09-10T10:12:16.013+02:002012-09-10T10:12:16.013+02:00Pretože skrátka neexistuje, buď je niečo dokázateľ...Pretože skrátka neexistuje, buď je niečo dokázateľné alebo nieje, ak to nieje dokázateľné nemôžme si byť istý či je to pravda, môžme si len priať alebo hádať či to pravda je alebo nie.Fanofgenetichttps://www.blogger.com/profile/09038260022725882560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-53965564417807922352012-09-10T10:09:33.866+02:002012-09-10T10:09:33.866+02:00Píšem konkrétnu vetu s podľa mňa nevhodnou formulá...Píšem konkrétnu vetu s podľa mňa nevhodnou formuláciou:<br />"Problém je však v tom, že nič také v skutočnosti neexistuje." (iné formy poznania)<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-83159132148264225182012-09-10T00:56:33.126+02:002012-09-10T00:56:33.126+02:00V skutočnosti mám z vlastných skúseností presne op...V skutočnosti mám z vlastných skúseností presne opačný názor.<br /><br />To či na to aby človeku placebo pomohlo si musí myslieť že naozaj lieči je relatívne diskutabilné http://www.sciencedaily.com/releases/2010/12/101222173033.htm <br /><br />Na tom možno niečo pravda je ale aj ak sa domnievam že s chudobou sa dá bojovať len s vedomosťami a je ťažké dosiahnuť praktické vedomosti bez kritického myslenia.<br /><br />Súhlasím že tá určite neexistuje.<br /><br />Myslím si že to môžem mať niečo aj s tým že je im jasné že skoro 50% populácie má podpriemerné IQ a dosť možno ich ani nieje možné presvedčiť logickými argumentami že sa mýlia a rovnako je to aj s dosť veľkou frakciou ľudí s IQ vyšším. Proste možno len majú pocit že je to zbytočné hádzanie hrachu na stenu.Fanofgenetichttps://www.blogger.com/profile/09038260022725882560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-70191663367948477592012-09-10T00:33:34.461+02:002012-09-10T00:33:34.461+02:00Nie tvrdím že tvrdiť bez dôkazov že funguje je abs...Nie tvrdím že tvrdiť bez dôkazov že funguje je absurdné. Máte dôkaz že neexistuje Santa Claus, nie a predsa tvrdíte že neexistuje a v tom je presne ten istý princíp, či už sa Vám to páči alebo nie.<br /><br />Pokiaľ viem nikto mi nikdy žiadne dôverihodné neponúkol.<br /><br />Existuje databáza podstatnej väčšiny vedeckých štúdií vydaných v peer-rewied časopisoch s nejakým významom v angličitne(Pubmed). A tiež existujú kopy ďalších databáz. Každopádne to čo tvrdím ja je že ak chcete tvrdiť v to že je nejaké pozitívne tvrdenie skutočne pravda musíte mať dôkaz naneštastie nestretol som sa s tým že by ktokoľvek uznávajúci alternatívnu medicíny nejaký mal respektíve vôbec vedel čo slovo dôkaz znamená.<br /><br />Kde konkrétne Vám tieto formulácie nesedia? Napíšte konkrétnu vetu a vysvetlím prečo je to napísané ako to napísané je.Fanofgenetichttps://www.blogger.com/profile/09038260022725882560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-58094095262811093892012-09-07T15:24:05.133+02:002012-09-07T15:24:05.133+02:00Nemáte dôkaz že niečo (účinnosť alternatívnej medi...Nemáte dôkaz že niečo (účinnosť alternatívnej medicíny) neexistuje, lebo negácia sa nedá dokázať, a napriek tomu tvrdíte že to neexistuje. <br />Že neexistujú presvedčivé dôkazy o účinnosti alternatívnej medicíny. <br />Ak akceptujete iba vedecké štúdie ako hodnoverné, o tejto téme, prezreli ste si ich všetky, ktoré boli napísané za obdobie od kedy považujete vedu za vedu?<br />Na celom svete? Vo všetkých jazykoch? A aj tie najnovšie kdekoľvek na svete? <br />Myslím, že je Vám jasné, že toto obsiahnúť nedokážete.<br />Alebo uznávate iba časť vedeckých štúdií podľa doporučenia Syzifos-u?<br />Preto by bolo seriózne, keby všetky formulácie v článku typu: -nič také v skutočnosti neexistuje, boli formulované a perzonifikované ako: -nie je mi známe že by to v skutočnosti existovalo, alebo - JA si myslím že neexistuje dôkaz..., alebo - medzi tým, čomu dôverujem som nenašiel dôkaz ...<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-28899594729034468402012-09-07T13:51:48.424+02:002012-09-07T13:51:48.424+02:00Nemôžem predkladať dôkaz že niečo neexistuje, negá...Nemôžem predkladať dôkaz že niečo neexistuje, negácia sa nedá dokázať pozrite si odkaz na to video so sobmi v článku. <br /><br />Tvrdil som že presvedčivé dôkazy neexistujú nie že mám ja dôkazy že to nefugnuje v tom je veľký rozdiel. Ak Vás zaujíma táto problematika odporúčam napríklad túto knižku http://www.sysifos.cz/files/Alternativni_medicina_Hert.pdf<br /><br />Máte vy dôkaz že niekto bol?<br /><br />To ma veľmi teší, som rád že vám to pomohlo ale pokiaľ ste len jedným človekom nieste dostatočne veľká štatistická vzorka respektíve inak povedané nedá sa zistiť či vám naozaj pomohla daná liečba alebo to bol len placebo efekt či poprípade nešlo o prírodnú remisiu (napríklad aj veľmi malé percento pokusných myší sa z rakoviny vylieči bez liečby) ale či vám proste nepomohlo niečo úplne iné.<br /><br />Ak by ste čítali článok pozorne zistili by ste že som v ňom akupunktúru ani raz nespomenul a že som netvrdil že žiadna alternatívna medícna nefunguje ale tvrdil že jediný spôsob ako zistiť či naozaj funguje alebo nie je vedeckým výskumom. Takže naozaj nerozumiem Vašej reakcií.<br /><br />čo sa týka akupunktúry na niečo funguje na niečo nie dosť možné že je to len silné placebo na túto tému existuje dosť veľká diskusia ale predsa len sú dôkazy že na niektoré problémy pomáha či už je to placebo alebo nie http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22943846 (napríklad placebo injekcie majú väčšiu účinnosť ako placebo tabletky takže tu môže byť podobný problém)<br /><br />A ešte k tým odkazom, vyjadrenie nejakého doktora nieje dôkaz. Fanofgenetichttps://www.blogger.com/profile/09038260022725882560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-39206578417399393922012-09-07T12:31:14.631+02:002012-09-07T12:31:14.631+02:00Funofgenetik, to evidentne nie je pravda.
Viera v...Funofgenetik, to evidentne nie je pravda.<br /><br />Viera v to, ze nad ludmi niekto drzi ochrannu ruku, ze existuje konecna instancia spravodlivosti a nekonecny zivot v raji, ludom dodava energiu a vytvalost a ovela vacsi pokoj v konfrontacii so smrtou. A to nezavisle na tom, ci ich viera je, alebo nie je v skutocnosti pravdiva. Co sa tyka alternativnej mediciny, tak ludom, ktori veria v jej ucinnost, velmi pomaha placebo efekt.<br /><br />Co sa mysli zvratmi, ze nieco je "skodlive", alebo "uzitocne"? Pokial clovek nie je veriaci, tak sa musi uchylit k nejakej forme sekularneho humanizmu (ako ja), lebo inak by pojmy ako "skodlive" a "uzitocne" stratili vyznam. Humanisti definuju pojmy "skodlive" a "uzitocne" v terminoch co najvacsieho prospechu pre co najvacsi pocet ludi. Ale minimalne v niektorych chudobnych castiach sveta je zatial velmi tazke dosiahnut, aby boli ludia co i len trochu stastni bez toho, aby sa klamali.<br /><br />Je to skratka otazka, na ktoru neexistuje jednoducha odpoved. Co si myslis, preco sa vacsina tych najinteligentnejsich ludi na svete nevyjadruje velmi ostro proti nabozenstvam a alternativnej medicine, hoci im je absolutne jasne, ze ide o naivny sebaklam? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-83461229174222330102012-09-07T12:27:09.085+02:002012-09-07T12:27:09.085+02:00Na takom malom priestore som chcel poukázať iba na...Na takom malom priestore som chcel poukázať iba na hlavný problém toho článku, morálny.<br />Preto na dôkazy neprišlo a mimochodom dôkazy má predkladať autor a nie čitateľ!<br />Máte dôkaz, že alternatívna medicína nefunguje? Máte dôkaz že ešte nikto a nikdy nebol vyliečený alternatívne? <br />Ja som bol!<br />Včera som sem vložil dva odkazy, navštívte dotyčných lekárov a porozprávajte sa s nimi, či im funguje liečenie.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-66872303707710479672012-09-07T09:37:14.127+02:002012-09-07T09:37:14.127+02:00V tomto ohľade zastávam názor ktorý vyjadril v jed...V tomto ohľade zastávam názor ktorý vyjadril v jednom rozhovore pred 53 rokmi Bertrand Russell a teda "nemôže byť praktický dôvod veriť v niečo čo nieje pravda". Domnievam sa osobne že slepá viera v niečo čo je mylné je prakticky vždy škodlivá.<br /><br />http://maeplaga.blogspot.sk/2012/08/bertrand-russell-rozhovor-o-nabozenstve.htmlFanofgenetichttps://www.blogger.com/profile/09038260022725882560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-83413858994450966132012-09-07T09:33:40.536+02:002012-09-07T09:33:40.536+02:00Prečo mám pocit že túto analógiu ste použili preto...Prečo mám pocit že túto analógiu ste použili pretože nemáte žiadny skutočný argument. (bez ohľadu na to že Vaša analógia sama o sebe nemá nič spoločné s článkom alebo hocičím vyššie napísaním dáva akurát najavo že ani netušíte ako veda funguje)Fanofgenetichttps://www.blogger.com/profile/09038260022725882560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-54953699241097242652012-09-07T07:59:26.369+02:002012-09-07T07:59:26.369+02:00Napíšem jednu analógiu:
Je to ako automechanik zav...Napíšem jednu analógiu:<br />Je to ako automechanik zavretý v dielni, ktorému nosia stále nejaké nabúrané či pokazené autá. Niečo ako lekár v ambulancii.<br />Nič by nevedel o tom ako to vyzerá na cestách, nič o vodičoch ani o pravidlách cestnej premávky. <br />Lebo jeho zmysly a dielenské prístroje nevedia zaznamenať dianie mimo dielne.<br />A tento automechanik by začal vytrubovať po svete, že učenie sa pravidlám cestnej premávky a spôsob jazdy vodiča nemá zmysel, že to nefunguje, že to nemá žiadny vplyv na nehody.<br />Lebo keby malo, nemal by v dielni čo robiť.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-17187946977767073842012-09-06T15:00:14.755+02:002012-09-06T15:00:14.755+02:00JK: Skúste sa zosmiešniť pred MUDr.Jozef Šmirala, ...JK: Skúste sa zosmiešniť pred MUDr.Jozef Šmirala, alebo MUDr. Tibor Baranec a povedať im do očí, že alternatívna medicína nefunguje.!?<br />http://www.akupunkturacentrum.sk/index.htm<br />http://www.integrovanamedicina.sk/index.php?id=kvalitazivota<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-54681579886814079072012-09-06T14:41:16.957+02:002012-09-06T14:41:16.957+02:00Ak ich nieje možné zachytiť zmyslami ani prístrojm...Ak ich nieje možné zachytiť zmyslami ani prístrojmi ako to že o nich viete ?<br /><br /><br />Mimochodom energia = pohyb častíc = teplo takže nechápem čo s tým má energia. Energiu veda merať vie ;)<br /><br />Cítenie a myšlienky = sú v podstate to isté a dajú sa do istej miery merať napríklad pomocou MRI ich existencia nemení absolútne nič na tom čo som napísal<br /><br />Ak by fungovalo nebolo by mu treba rozumieť na to aby sa dalo dokázať funkčné.Fanofgenetichttps://www.blogger.com/profile/09038260022725882560noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-79764877243308844702012-09-06T14:35:18.042+02:002012-09-06T14:35:18.042+02:00Takže vyzerá to tak, že autor si nieje vedomý exis...Takže vyzerá to tak, že autor si nieje vedomý existencie mimozmyslového vnímania. Teda niečoho ako sú napríklad energie, cítenie, myšlienky,..., ktoré nieje možné zachytiť zmyslami ani prístrojmi. Takýto človek potom nemôže rozumieť ako funguje napríklad liečenie dotykom, homeopatia, .. . Jednoducho neverí! Ako potom asi smiešne vyzneje jeho článok, ktorým sa okazuje na verejnosti?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-80681916650208564852012-09-06T13:05:33.285+02:002012-09-06T13:05:33.285+02:00Poprosil by som link na dokaz (a myslim naozajstny...Poprosil by som link na dokaz (a myslim naozajstny dokaz, podobny ako sa v standardnej vede dokazuju veci, nie clanok v nejakom casopise), ze alternativne liecebne metody funguju<br />Dakujem<br /><br />JKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-51783571357857618202012-09-06T10:54:15.577+02:002012-09-06T10:54:15.577+02:00Mozno by stalo za to zamysliet sa nad tym, ci na m...Mozno by stalo za to zamysliet sa nad tym, ci na momentalnom stupni vyvoja nasej spolocnosti nie je praveze dobre, ze velka cast populacie zije v zajati jednoduchych a prijemnych rozpravok, od roznych nabozenstiev, az po realnu ucinnost homeopatickych lieciv.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-57571298562838176902012-09-06T10:49:57.110+02:002012-09-06T10:49:57.110+02:00Ako vedec, teda od fachu, absolutne nesuhlasim. Al...Ako vedec, teda od fachu, absolutne nesuhlasim. Ale mozno hovorite z vlastnej skusenosti o Vasom vedeckom odbore. Ja som matematik.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1585555831113041061.post-47691680079007452792012-09-06T08:33:49.657+02:002012-09-06T08:33:49.657+02:00To že podľa Vás toho veda stále veľa nevie nezname...To že podľa Vás toho veda stále veľa nevie neznamená že existujú aj iné formy poznania alebo čokoľvek z toho o čom bol článok akurát len že naše poznatky sú veľmi obmedzené s čím plne súhlasím.Fanofgenetichttps://www.blogger.com/profile/09038260022725882560noreply@blogger.com